|
GUSTAVO LAPAZ CORREA |
|
SENADOR DE LA REPÚBLICA |
|
COMUNICADOS del mes de OCTUBRE - NOVIEMBRE- DICIEMBRE de 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.06 - COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA -
SENADOR LAPAZ: PROMITENTES COMPRADORES DEL HIPOTECARIO SE CONSIDERAN “ESTAFADOS”
El Senador de la República GUSTAVO LAPAZ se refirió otra vez en la Cámara Alta al tema hipotecario, una cuestión de alta sensibilidad social, obteniendo el apoyo para que pase a las autoridades del MVOTMA, del BHU, y de las comisiones de vivienda del Poder Legislativo.
ACORDARSE DE LOS PROMITENTES COMPRADORES Lapaz hizo escuchar la opinión de un ciudadano a través de una misiva que recibió: “las autoridades del banco están abocadas al saneamiento de la institución, pero también deberían recordar a los promitentes compradores, que humildemente decimos hemos sido “estafados”, abusándose de nuestra necesidad, porque no teníamos para comprar una vivienda, que nos salía tres veces menos. A título de ejemplo, por refinanciaciones realizadas, traslados de medias cuotas para el final, moras por atrasos y otros conceptos, más el colgamento de 160 UR con 69, habiendo pagado la cuota de setiembre 2006 e ingresado en diciembre del 1990, mi deuda es de 4.377 UR aproximadamente unos 70 mil dólares por una vivienda de tres dormitorios”. También señala: “Quiero demostrar que cuando entré la vivienda no valía lo que me cobraban, como ya lo hice en su momento, pero nadie me escuchó. Tampoco ahora, porque pido que con la memoria descriptiva se determinen los materiales que utilizaron y tampoco quieren”.
INCREÍBLE: AHORA DEBEN MÁS QUE ANTES El Senador continuó leyendo la misiva: “Este tema de la vivienda del Banco Hipotecario me saca canas verdes, porque siempre debo más que cuando entré, por los famosos colgamentos y las refinanciaciones que hice en el pasado, a las que les aplicaron moras e intereses todo en UR. Estoy pidiendo una retasación de la vivienda, pero me la niegan”. También indica la carta que: las negativas han sido a nivel local siguiendo directivas recibidas de Montevideo. Al ingresar a la vivienda denunciaron una gran cantidad de defectos de construcción, que no fueron atendidos. Y la cuota que iban a pagar inicialmente era inferior a un alquiler, pero, con el tiempo la diferencia la absorbió la UR.
LOS COLGAMENTOS El centro de la cuestión son los temidos “colgamentos”, designación vulgar adoptada por vaya a saber qué funcionario o profesional para referirse a un fenómeno normal en la actividad del BHU. En realidad, los colgamentos son parte de la deuda de la persona que ha comprado vivienda por el BHU. Deuda diferida para pagar al final del préstamo y generado por, al menos, dos motivos.
CAUSAS, ORÍGENES Y RAÍCES Primero, incrementos de la unidad reajustable (UR) no trasladados a la cuota, que permite al deudor evitar el incremento en lo que paga, pero le va a complicar el futuro. Segundo, parte de la deuda es trasladada al final del plazo, puede ser porque el deudor no llega a pagar el porcentaje inicial al contado – generalmente el 30% -. En otras ocasiones, hasta que llega a pagar ese porcentaje no empieza a pagar la cuota, lo que estira desmedidamente los plazos y convierte a ese compromiso en parte de los gastos rutinarios del hogar por vida. En todos los casos, el interés aplicado es del 2%, que el BHU considera ridículo y testimonial, pero que termina sumando. Consultadas en diversos medios sobre la pertinencia o conveniencia de la aplicación de este régimen, las autoridades del Hipotecario se limitan a decir “era lo que había”.
CAMBIAR PARA CULMINAR EL PAGO DE LA VIVIENDA Lapaz dijo que hay que comprender la desesperación de este deudor, que se ve limitado a pocas opciones: Dejar la vivienda, seguir pagando y reducir fuertemente los ingresos dedicados a otros gastos familiares. La otra posibilidad es viajar a Montevideo a tentar suerte, tratando de conseguir mayores ingresos. Sabemos las dificultades que esto implica, pero el tema es CAMBIAR esa forma de acción por otra, que modifique las finanzas del BHU y mejore las posibilidades de sus deudores de culminar el pago de su vivienda propia, finalizó manifestando Gustavo Lapaz.
_____________________________________________________
COMUNICADO - 16.11.06
SENADOR LAPAZ: "SE CREA EL FONDO LECHERO PARA LOS PRODUCTORES"
ESTABLECE NORMAS PARA SU REGULACIÓN
El Senador de la República (Herrerismo) GUSTAVO LAPAZ, integrante de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca, co-redactor del Proyecto de Ley, dijo que se creará este Fondo de carácter solidario, al persistir algunos problemas, tanto a nivel del endeudamiento de productores como del crédito bancario tradicional, cuya disponibilidad es muy limitada, y luego de haber recibido y escuchado en la comisión a diversas Gremiales Lecheras. Fue aprobado en el Senado por unanimidad, y pasa ahora a consideración de la Cámara Baja.
OBJETIVOS Tiene como finalidad financiar el desarrollo de la lechería y no solamente atender el problema del endeudamiento, como sucedió con la Ley 17.582 del 2002. También aumentar la mano de obra en el sector y afincar grupos familiares en el campo. Sustituirá en su totalidad a dicha Ley, previéndose que pueda exigir el cumplimiento de las obligaciones que no se hubieran cancelado a la fecha de entrada en vigencia de la misma.
UN MILLÓN DE DÓLARES Lapaz expresó que se creará un Fondo de hasta U$S 1.000.000 destinado a financiar a los pequeños productores y las inversiones destinadas al buen manejo de los efluentes y al control de la contaminación de las fuentes de agua en los predios explotados por ellos. Se otorgará el imprescindible marco de confianza y de seguridad jurídica al acuerdo entre las partes, que luego se concreta en una venta adelantada del flujo de fondos, administrada por un fideicomiso financiero. El pago que realizarán los productores se basará en la actualización del monto equivalente a la retención actual sobre el litro de leche al consumidor. Previendo lapsos de precios bajos, se establece una retención máxima del 3,5% del precio promedio al productor. En esta eventualidad se prolongará el período de repago del Fondo que se estima en unos 8 años y hasta un máximo de 15 años.
DIFERENCIAS CON LA LEY ANTERIOR Con respecto a la Ley 17.582 del 2 de noviembre de 2002, el Senador explicó que hay contrastes como por ejemplo: El Estado garantiza sólo el mantenimiento de las normas legales que puedan afectar al negocio. Tiene un componente destinado a cancelar el saldo por el Fondo anterior aún vigente. La retención se aplicará a cada litro de leche que el productor remita a planta industrial. El monto que recibirán por litro estará determinado por la relación entre el monto final de la operación, una vez cancelado el Fondo anterior y la remisión, siendo el monto mínimo a percibir por cada uno de U$S 1.500. La cancelación del pasado Fondo habilitará una menor tasa de interés ya que ha descendido el nivel de riesgo país, lo que significa una menor carga financiera para los productores de leche.
ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN Corresponderá a una Comisión Administradora Honoraria, integrada por representantes de los Ministerios de: Ganadería (que la presidirá), Industria, y Economía; y uno propuesto por la industria láctea, y dos por los productores de leche. El Fondo se crea como una Persona Jurídica de Derecho Público No Estatal, concluyó expresando el Senador Gustavo Lapaz
_______________________________________________
COMUNICADO - 15.11.06
SENADOR LAPAZ: “¡GARANTÍAS PARA LAS EMPLEADAS DOMÉSTICAS!”
SE REGULÓ EL DESPROTEGIDO SERVICIO LABORAL
El Senador de la República (Herrerismo) GUSTAVO LAPAZ expresó su satisfacción al haberse aprobado en la Cámara Alta, este miércoles, el proyecto de Ley, que regulará y garantizará la igualdad en el trato y la oportunidad en el empleo, para un sector que es uno de los más desprotegidos y desregulados en materia laboral como el del servicio doméstico.
MUJERES EN SU GRAN MAYORÍA La actividad la desarrollan damas, en la mayoría de los casos, en casas de familia o en establecimientos particulares, con horario flexible, inestabilidad laboral, con protección inferior al resto de las ocupaciones, y al ser mujeres quienes la desempeñan es esto manejo de un modelo cultural y social que ha implantado estos valores, en un mundo integrado por hombres y mujeres colocando así, a la señora o señorita como la persona indicada para tal tarea.
SERVICIO DOMÉSTICO SIN AMPARO El país tiene 90.000 trabajadoras domésticas, impactando sobre ellas las condiciones laborales que hasta HOY no contaban con amparos, como ser la limitación de la jornada de trabajo (8 horas diarias y 44 semanales), el derecho al descanso, ya sea intermedio (30 minutos pagos), nocturno ( 9 horas continuas) y semanal (36 horas ininterrumpidas incluyendo el domingo), fijación de salarios (Ley 10.449 ), reducción para acceder a la indemnización por despido, se le otorga el subsidio por desempleo y protección en materia de salud.
PARA MAYORES DE 18 AÑOS También se establece, en la labor a desempeñar, el ingreso a la misma a mayores de 18 años, sin perjuicio de que el INAU podrá autorizar a partir de los 15 años, cuando medien razones fundadas.
PASA A PROMULGACIÓN DEL PODER EJECUTIVO La aprobación del proyecto por parte del Senado llena un injusto vacío en nuestras políticas provisionales y a legendarias inequidades de clase, pasando ahora a la promulgación del Presidente Vázquez y a la publicación en el Diario Oficial, expresó con alegría el Senador Gustavo Lapaz.
__________________________________________________
COMUNICADO
- 12.11.06 EL
CAMPEÓN DEL MUNDO ANTONIO OSTA AGRADECIÓ AL SENADOR LAPAZ POR SU APOYO ESTE MARTES 14 REGRESARÍA A URUGUAY El
Senador de la República (Herrerismo) GUSTAVO LAPAZ expresó su
enorme alegría y satisfacción por el triunfo obtenido en Rusia por el
deportista de Cardona, Soriano, José Antonio Osta Vázquez y denunció la
falta total de apoyo del Gobierno. LAS GESTIONES DE LAPAZ El
Senador en su cargo anterior de Intendente de Soriano había dispuesto una
colaboración económica para la participación de Osta para el Mundial
2005 de NABBA, donde se ubicó séptimo. Ahora
desde comienzos de este año 2006 mantuvieron permanentes contactos que
incluyeron reuniones en Cardona; conferencia de prensa en el mes de julio
en el Palacio Legislativo con el Sr. Jorge Cedale
Presidente de la WFF
para Sudamérica y quien cubrió los gastos al mundial de Rusia y Rosalía
Dutra, campeona argentina; recorrida en Montevideo por distintos medios de
difusión; gestiones ante la Embajada de Rusia para agilizar los trámites
de la visa; y ante el Ministerio de Turismo y Deporte procurando apoyo,
que no se concretó, para el viaje de Alexandra Aguiar que seguramente
también hubiera logrado la medalla de oro. También
Lapaz visitó el gimnasio de Osta en Cardona que cuenta con más de 100
socios, trasmitiéndole su felicitación por la infraestructura montada, y
el apoyo. CONFIANZA EN OBTENER UNA MEDALLA Osta
mostraba una enorme confianza, antes de partir el martes pasado desde el
Aeropuerto de Carrasco, de ubicar en el podium a Uruguay, pero lamentando
que Alexandra Aguiar, vice campeona mundial, no pudiera competir por falta
de apoyo. El
Senador manifestó que tanto el Campeón Osta como Aguiar son personas
excelentes que han ayudado desinteresadamente para promover un estilo de
vida más saludable, sin cobrar jamás, haciéndolo de corazón. Este
triunfo y el haber logrado la medalla de oro le hace buena falta al
Uruguay y a la moral de los jóvenes en un País que se está
acostumbrando a festejar la mediocridad y resignando a no ser primeros en
nada. AGRADECIMIENTO DEL CAMPEÓN A LAPAZ El
cardonense le envió una nota que en su parte final dice textualmente:
"Gustavo: te envío un gran abrazo, por todo lo que hiciste y
tu generosidad. Muchísimas
gracias, y mi amistad verás que es noble, como lo que hago. Soy
leal a mis principios y a mis amigos y si eso me llevó muchos más años
para llegar a donde estoy, orgulloso estoy de mi demora." El
Senador le envió a su vez un gran saludo de felicitación por el logro
obtenido, extendido a sus familiares, amigos y colaboradores. El
Campeón Antonio Osta estará regresando a nuestro País,
probablemente, este martes 14.
____________________________________________
COMUNICADO
- 8.11.06 "REBAJAR
EL BOLETO URBANO Y AYUDAR AL TRASLADO ESTUDIANTIL, EN TODO EL PAÍS" URUGUAY NO ES SÓLO MONTEVIDEO. EL INTERIOR TAMBIÉN EXISTE. El
Senador de la República GUSTAVO LAPAZ denunció en la Cámara Alta este
miércoles que la rebaja del boleto en el transporte NO SE APLICA EN TODO
URUGUAY. Los
sectores de medianos y bajos recursos, que son los mayores usuarios del
transporte colectivo de pasajeros, recibieron con cierta satisfacción la
propuesta de rebaja del boleto para usar esos servicios. INCONVENIENTE AUMENTO DEL GASOIL. Lapaz
dijo que:"No vengo con ánimo de generar la discusión sobre la
inconveniencia del procedimiento utilizado por el gobierno para alcanzar
esa baja, que implicó gravar el precio del gasoil, en el entendido de
darle prioridad al uso de las naftas y variar la matriz del consumo de los
combustibles para el transporte individual, colectivo y de cargas. Sí,
quiero recordar que la medida mencionada fue anunciada como que abarcaría
a TODO el país. Sin
embargo, comprobamos que, hasta ahora, sólo se aplica en el transporte
interdepartamental, y en Montevideo y área metropolitana, PERO falta en
gran parte del Interior la rebaja en el boleto urbano y
departamental". POLÉMICO SUBSIDIO EN MONTEVIDEO. Se
ha dicho que el subsidio al boleto del transporte colectivo es una buena
herramienta, que ayudará tanto a las empresas como a los usuarios, que
tendrán así una reducción en el presupuesto necesario para movilizarse,
por ejemplo, desde y hacia sus lugares de trabajo o estudio. El
concepto general puede ser compartible, más allá de la POLÉMICA que el
subsidio al transporte ha generado desde 1990 con su aplicación en
Montevideo, tanto que debió ser reducido a estudiantes y pasivos
especialmente, y, más allá de las posibles objeciones al sistema. Pero
debe serlo para extender el beneficio a TODO el país, y no sólo a
Montevideo, y area metropolitana, como hasta ahora, y tampoco sólo a
capitales departamentales donde la movilidad urbana se apoya en el
Municipio o en cierto número de empresas, algunas de ellas cooperativas,
que cumplen el servicio con reconocido esfuerzo. TRANSPORTE ESTUDIANTIL RURAL. El
Senador recordó las distintas formas de movilidad y transporte pergeñadas
por los habitantes del Uruguay rural, incluso del más profundo, que
“inventan” sistemas que permiten a sus hijos en edad estudiantil ir y
volver a los establecimientos de enseñanza, utilizando distintas formas. A
veces, recurriendo a algún ómnibus de ANEP o de las Intendencias, o
contratando uno con una empresa y dividiendo, en todos los casos, los
gastos entre los padres de acuerdo al número de hijos que envía cada
familia, o trasladándose en vehículo particular compartiendo el gasto
del combustible e imprevistos. EL SUBSIDIO CON EL APORTE DE LOS PRODUCTORES. Lapaz
expresó que: “el peso del procedimiento que lleva a la constitución de
un fideicomiso de administración, a través del cual se implementa la política
a efectos de lograr un abatimiento del precio de ese servicio público en
todo el país, cae, principalmente, sobre las zonas rurales. Creo
que este país necesita que los sistemas que otorguen beneficios de este
tipo se aplique a TODOS sus ciudadanos, sin olvidos posibles ni
discriminaciones que, seguramente, no está en el ánimo de los
gobernantes, pero se da y duele mucho”. UNANIMIDAD: LA REBAJA PARA TODO EL URUGUAY. Por
eso Lapaz también pidió que esa medida se amplíe y traslade rápidamente
a TODA la República. El
Senado lo respaldó enviando sus expresiones al Ministerio de
Transporte y Obras Públicas, ANEP y Gobiernos
_____________________________________________________
COMUNICADO
- 5.11.06 ¡VÁZQUEZ
Y KIRCHNER LE DIERON LA RAZÓN AL SENADOR LAPAZ! EL REY DE ESPAÑA SERÁ MEDIADOR EN EL DIFERENDO El
Senador de la República GUSTAVO LAPAZ expresó que desde abril, hace 7
meses, ha insistido en que se necesita un MEDIADOR ILUSTRE para
restablecer el diálogo, restaurar las eventuales discrepancias, y
encontrar el camino de la paz. Agregó,
en aquel momento, que a partir de esta consideración y de su eventual
aceptación por las partes, debe sobrevenir el proceso selectivo de quien,
como persona o como institución, o como naturaleza bipolar que las
unifique, pueda encarar a satisfacción recíproca, el reencuentro. CONFIRMADO POR LA PRESIDENCIA En
la página web, se corrobora la mediación del Rey de España, dando razón
a lo que ha sostenido permanentemente el Senador Gustavo Lapaz al
respecto. Textualmente
dice: "El Presidente de la República Oriental del Uruguay, Tabaré Vázquez,
apoyó la iniciativa de su par argentino, Néstor Kirchner para que el Rey
de España actúe como facilitador en el diferendo entre ambos países". RECLAMO POR FÓRMULAS BALSÁMICAS
EL MÉTODO DIPLOMÁTICO PARA ENCONTRAR ALTERNATIVAS “Creemos
pues en el idealismo y en la metodología diplomática agudizando el
ingenio para que prosperen alternativas que todos aguardamos sean
favorables por equidad a la causa de los pueblos". NECESIDAD DE UN MEDIADOR ILUSTRE El
10 de abril, Lapaz manifestó: "Queda la sensación de que los
conflictos anteriores se concentraron en el marco de actitudes vacías o
frívolas llegando la hora prudencial en que el alma pura se reconvierta
en un retorno a la juventud del "divino tesoro" de Ruben Darío,
aceptando con coraje y sin timideces ni afanes regresivos, la participación
de un MEDIADOR ILUSTRE que sea potencialmente capaz de lograr y anunciar
la pacificación de una pasión extralimitada, pero resucitable en la
calma del abrazo fraternal entre los hijos de un mismo paisaje
humano". LOS CANCILLERES EMPECINADOS EN CORTAR EL DIÁLOGO El
28 de julio, el Senador dijo: "Una desleal unión múltiple entre la
omisión, la incompetencia y la ingenua confianza en amistades ideológicas
por el gobierno que a término desorienta actualmente a nuestro país,
puso a las dos naciones platenses en inaudita controversia, que en la
ribera opuesta, almas gemelas también cometieron similares equívocos". El
Senador Lapaz y otros voceros clamaron en el desierto por la reanudación
del diálogo, empecinados en cortarlo: el canciller uruguayo desde aquí,
y el par argentino desde allá. NO HAY PEOR SORDO QUE EL NO QUIERE OIR Lapaz
agregó que: "dentro del marco de todas las soluciones imaginables,
oportunamente había efectuado contactos preliminares para que hubiese una
MEDIACIÓN que intercediera en la reanudación del diálogo que lleve a un
camino de entendimiento entre ambos países, de todo lo cual dio cuenta en
su momento. Pero
fue en vano: no hay peor sordo que el que no quiere oír, creyendo que los
silencios encerraban sabiduría, cuando lo único que promovieron fueron
incomunicaciones y alejamientos perniciosos". SE NOS VIENE EL VERANO El
pasado 6 de setiembre LAPAZ insistió en la Cámara Alta en la necesidad
de una MEDIACIÓN para el problema de la celulosa, no continuando con el
quietismo y la pasividad de hoy, esperando que llegue el verano, donde
pueden volver los cortes de ruta que tantos perjuicios ocasionaron a
nuestras naciones. “Conocido
el dictamen de La Haya, adquiere mayor relevancia práctica por intentar
ser un reconstructor de afinidades lastimadas. Y que no nos atrape otra
vez el verano y sus connotaciones turísticas exacerbadas", dijo
Lapaz, hace dos meses. Finalmente, la propuesta de MEDIACIÓN del Senador fue la que adoptaron ambos países, dándole la razón.
___________________________________________
COMUNICADO – 1.11.06
SENADOR LAPAZ: “PREOCUPA EN LOS LICEOS LA ELIMINACIÓN DEL ITALIANO ”
El Senador de la República (Herrerismo) GUSTAVO LAPAZ se refirió en la Cámara Alta a la potencial situación cultural de regresión que se generará con la exclusión de la enseñanza del idioma italiano en las aulas de la Educación Secundaria, y por unanimidad se resolvió que sus palabras pasen al Ministerio de Educación y Cultura, Codicen, Consejo de Secundaria, A.T.D. de ese nivel, Comisiones Departamentales de Educación, Asociación de Profesores, FENAPES, AUDI, Instituto Italiano de Cultura, Sociedad “Dante Alighieri” de Mercedes, y a las Sociedades Italianas de Mercedes, y Dolores. También se enviará a la Embajada de Italia en Uruguay.
PROFESORES INTRANQUILOS E IMPACIENTES Lapaz leyó parte de una carta que le enviaron los profesores de Italiano, preocupados por la pérdida de la asignatura en la nueva currícula propuesta para 5to.año del Segundo Ciclo de Secundaria, Plan 2006. Dice: “No sólo los docentes ven afectada su fuente laboral sino que con enorme preocupación ven como día a día se degrada la riqueza cultural que aporta el aprendizaje de lenguas extranjeras, en nuestro caso la lengua italiana, lengua de importante número de inmigrantes que contribuyeron a forjar la población y cultura uruguaya. No debemos perder de vista el valor del aprendizaje de esta lengua para quienes continúan estudios terciarios a modo de ejemplo: Abogacía, diseño Industrial; Arquitectura, Arte, Gastronomía, turismo, Hotelería, etc. La Asociación de Docentes de Italiano (AUDI) viene realizando desde hace tiempo gestiones ante las diversas autoridades de la Enseñanza, gestiones que han sido apoyadas por el Cónsul y Embajador de Italia en Uruguay. Las respuestas recibidas han sido siempre NEGATIVAS por parte de las autoridades de la Enseñanza y se fundamentan en el simple hecho, de la falta de profesores de Italiano en Montevideo para cubrir los cargos vacantes. Los docentes de Italiano han presentado un sin número de propuestas para que continúe la enseñanza de esta lengua ya sea en 1er. o 2do. Ciclo en forma curricular u opcional, propuestas que NO han sido atendidas”, expresa la carta remitida al Senador.
PALABRAS DEL DR. GUZMÁN Lapaz mencionó expresiones muy recientes sobre el tema del Dr. Leonardo Guzmán. -“Esta supresión del italiano en Secundaria ofende, claro que sí, a la lucha por la personalidad cultural que libra Italia, similar a la de Francia, Alemania, Escandinavia y la misma Inglaterra. Pero lo malo no es sólo eso sino que la supresión confirma la miopía cultural que denunciaron en el hemisferio norte un Berdiaeff o un Sorokin cuando empezó a avanzar un materialismo ramplón. Obedece a la misma línea por la cual, junto con enseñar cada vez menos otros idiomas, vamos perdiendo las matrices del nuestro.
TOBOGAN
HACIA UNA DECADENCIA : ¡SALVÉMONOS! "De los demás, sepamos menos: sabremos menos de nosotros mismos." Ese parece ser el lema inspirador de decisiones deletéreas como ésta, cuya revocación por clamor cultural impetramos para no sentirnos, cada vez menos, nosotros mismos” y con estas palabras del Dr. Guzmán, ex Ministro de Educación y Cultura, concluyó el Senador Lapaz. |
|
(haga click sobre el mes deseado para ver ) |
