|
GUSTAVO LAPAZ CORREA |
|
SENADOR DE LA REPÚBLICA |
|
COMUNICADOS del mes de OCTUBRE - NOVIEMBRE- DICIEMBRE de 2005 |
| ENERO 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.03.07
- COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA –
Reclama revisión de alícuotas y valores imponibles
SENADOR LAPAZ: IMPUESTO DE PRIMARIA DEMOLEDOR, AUMENTOS HASTA 1.650%
El Senador GUSTAVO LAPAZ (P.Nacional–Herrerismo) mostró preocupación por el incremento DESMEDIDO en el Impuesto de Primaria (IP), e insistió en que “es necesario REVER el aumento de las alícuotas, para pasar a aplicarlo en forma gradual en 15 años, al tiempo que se busque una fórmula para atemperar el efecto de la suba de los valores imponibles”.
ASTORI RESPONSABLE Lapaz sostuvo que el Ministro Danilo Astori debe exponer ante el Parlamento las razones de Economía y Finanzas para definir esos incrementos. En definitiva, “Astori es EL responsable de la política económica del gobierno y, en este caso, debe EXPLICAR el importante impacto de la actualización de aforos de los bienes inmuebles, llevada adelante por la Dirección de Catastro, que ha creado una difícil situación para los contribuyentes por IP”.
DESTINO Y PAGO El producido de la recaudación por concepto de IP se destina íntegramente a financiar la alimentación a más de 170 mil niños en escuelas de contexto crítico, partidas para limpieza de escuelas, inversiones en equipamiento a escuelas de contexto crítico y reparaciones bajo forma de convenios con las respectivas comisiones de fomento; pasajes de alumnos a colonias de vacaciones, transporte escolar a discapacitados y material didáctico y útiles escolares. Pagan el impuesto propietarios, promitentes compradores con o sin promesa inscripta (artículo 430 de la ley 17.930), usufructuarios y poseedores de bienes inmuebles urbanos y suburbanos. “No tengo dudas que esa meta es atendible, pero no se puede someter a los contribuyentes a incrementos TAN ALTOS y sin previa ADVERTENCIA, lo que significa un ATAQUE a las economías familiares más débiles”, enfatizó el Senador Nacionalista.
VALORES Y ALÍCUOTAS De acuerdo a datos de la Anep, a valores constantes – en dólares -, luego de descender la recaudación entre 1998 y 2000, de más de U$S 400 millones a apenas superior a 350 millones, desde ese año viene creciendo en forma importante, y ya supera los 800 millones. Según la página web del organismo rector de la Educación, para este año, se ha definido un valor imponible de $ 71.427 (valor real expedido por la Dirección de Catastro 2006) - por debajo de este valor los inmuebles NO TRIBUTAN -. Asimismo, se aplicará una tabla de alícuotas, según la ley 15.809, artículo 369 (actualizada al año 2006), que incluye las siguientes franjas: de $ 71.427 a $ 124.997, 0,15%; de $ 124.998 a $ 535.695, 0,20%; $ 535.696 a $ 1.249.953, 0,25%; y de $ 1.249.953 en adelante, el 0,30%.
AUMENTO DE 1.657% Y FUERTES MULTAS Por atrasos en los pagos, además de las moras, se aplicarán multas del 5%, cuando se abone dentro de los cinco días hábiles siguientes al vencimiento; 10%, cuando se pague entre 5 y 90 días; y 20%, si se abona luego de 90 días. Cuando ya está por terminar el plazo para la primera franja (9 de abril) de la primera cuota (el calendario marca hasta el 31 de mayo), el IP, dijo el Senador, “genera preocupación y dificultades de pago, lo que merece atención y una URGENTE REVISIÓN de sus elementos de cálculo, pues, según se ha denunciado hubo casos de aumento de 1.657%”.
AMENAZA DE RETROACTIVIDAD “Ante propietarios de padrones que no pagaban IP y pasan a hacerlo por el nuevo catastro se ha esgrimido la amenaza de una retroactividad, lo que espero sea DESMENTIDO, para tranquilidad de esos contribuyentes, que ahora deberán hacer frente a ese pago”. Entonces, “es evidente que el gobierno le ha ERRADO en este tema, pasando el IP de ser un aporte de apoyo a la enseñanza primaria pública a representar una carga muy difícil de sostener por familias de bajos o medianos recursos, que llegaron o mantienen su condición de propietarias con mucho esfuerzo y, además, deben pagar contribución inmobiliaria – cuyo aumento es más bajo que el del IP en muchas comunas –”, concluyó Gustavo Lapaz. --------------------------------------------------
24.03.07
- COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA EXPLICACIONES
SOBRE DENGUE FUERON “INSUFICIENTES”
SENADOR
LAPAZ: “¡INCREÍBLE! SEGÚN MSP HABRÁ FUMIGACIÓN AÉREA SI HAY
EPIDEMIA” El
Senador GUSTAVO LAPAZ (P.Nacional-Herrerismo) no quedó conforme con
las explicaciones sobre la no utilización también de la fumigación
aérea para combatir al mosquito trasmisor del DENGUE aportadas por el
Ministerio de Salud Pública
en <?xml:namespace prefix =
st1 /> FUMIGACIÓN
AÉREA SI HAY EPIDEMIA El
Senador convocó a las autoridades ministeriales intentando conocer,
“desde el punto de vista ambiental, cuál es el producto que se está
usando para eliminar al mosquito Aedes Aegypti, si es inocuo y por qué
la fumigación aérea, según ha trascendido, no es recomendada por el
Ministerio de Salud Pública”. Asimismo,
Lapaz no quedó satisfecho con la respuesta de que se está usando la
cipermetrina, sustancia tóxica y no inocua, y que el MSP va a
estudiar otros productos que están en plaza. Y que la fumigación aérea
se realizaría cuando haya epidemia, cuando ya estén consumados los
casos. En ese sentido, preguntó: “ya que la tarea es prevenir, ¿cuál
es la explicación de que se fumigue ‘DESPUÉS’ y no
‘ANTES’?” AVIONETAS
CON PRODUCTOS INOFENSIVOS Explicó
Lapaz que, en Cuba, donde el MSP consultó y el Dengue se radicó en
1981, “se usa la fumigación aérea -fundamentalmente en Otros
ejemplos: “en El Salvador utilizan avionetas fumigadoras privadas, -
sobrevuelan zonas afectadas por más de dos horas - y ferrocarril,
para hacerlo a los costados de la vía; en México, de Puerto Vallarta
a Tomatlán, fumigan MONTEVIDEO
NO PREVIÓ Por
otra parte, Lapaz enfatizó que en Montevideo, “se ha dado ventaja
al mosquito, (…) en los cementerios no aparece, en cantidades
importantes y visibles, la recomendación sobre la necesidad de que la
gente no utilice agua para sus flores, sino arena”. También se
refirió a los basurales, donde se forman muchos charcos de agua, y
hay que recurrir a la fumigación aérea para atacarlos”. En
esa dirección, en la capital, “ante la situación de la epidemia,
se acordó, como en otros departamentos, que la mejor forma de
monitorear en puntos estratégicos era colocar OVITRAMPAS, pero SÓLO
pusieron 60, que se revisan cada siete días, y se están haciendo
encuestas larvarias de búsqueda por Centros Comunales. Parece una
cantidad realmente INSUFICIENTE”.Además,
“en
zonas costeras y bañados de todo el país aparecen nubes de mosquitos
que, a la posibilidad de dengue suman las molestias que causan. Es muy
necesario utilizar TAMBIÉN la fumigación aérea”. NECESARIA
REGIONALIZACION Además,
“preguntamos si se está trabajando en regiones con los países limítrofes,
porque se realizan tareas en Rivera, pero cruzando la calle está
Santa Ana do Livramento. Entonces, ¿de qué vale que en Rivera se
trabaje de una forma, si no coordinamos ni sabemos cómo se opera en
Brasil?” También dentro del Uruguay deben existir enlaces y armonías
entre las Autoridades para hacer más eficaz la tarea, porque muchas
veces una calle o un río separa a poblaciones de departamentos
distintos pero vecinos. Lapaz
recordó su experiencia como Intendente Municipal de Soriano,
trabajando durante varios años en el tema, “hicimos reuniones en
Gualeguaychú -cuando todavía el puente no estaba cortado-, en Fray
Bentos y en Mercedes, para poder intercambiar información y saber cómo
estaba procediendo Argentina y la provincia de Entre Ríos. Creemos
que hay que conocer qué sucede en Argentina y Brasil por las cercanías
de Paysandú-Colón, Salto-Concordia, Uruguayana-Bella Unión, Quaraí-Artigas,
y Chuy, Por supuesto, hay que superar los problemas que nos están
separando de Argentina e insistir en que EL DENGUE ESTÁ PRIMERO”. ---------------------------------------------------------------
20.03.07 - COMUNICADO SECRETARÍA DE
PRENSA – ¿Por
qué no concurren los Presidentes el 19 de abril? SENADOR LAPAZ RECLAMÓ MAYOR ATENCIÓN A FECHAS PATRIAS El
Senador GUSTAVO LAPAZ (P.Nacional-Herrerismo), cuando falta menos de un mes para que se
conmemore el aniversario del DESEMBARCO DE LOS TREINTA Y TRES ORIENTALES
en la PLAYA DE LA AGRACIADA, pidió a las autoridades nacionales “mayor
atención y concurrencia a las celebraciones de fechas patrias que, a
pesar de su trascendencia en nuestra historia, parecen haber sido
olvidadas por quienes conducen la Nación”. LOS
PRESIDENTES AUSENTES En esa dirección, Lapaz insistió en que existe
“una asignatura pendiente que sigue latiendo y habrá que preguntarse
quiénes son los responsables de esa ausencia de sentimientos hacia
nuestro pasado”. “Personalmente
me ha llamado la atención que los últimos 19 de abril, los Presidentes
de la República, la principal autoridad nacional, no han concurrido a
Soriano a participar de esa celebración, delegando su representación en
otros funcionarios. Estoy convencido de que cada fecha de nuestro
calendario patrio tiene identidad y sentido que no pueden ser soslayados
por modas o iniciativas reduccionistas o revisionistas”, enfatizó el
Senador. Aseguró
Lapaz que “el pasado manda y no existe otra base para construir el
presente y elaborar el futuro, y consideró sí, que las autoridades deben
y están a tiempo de hacerlo, revisar esa actitud, que creo corresponde al
asentamiento de rutinas y la confesión apurada de agendas, no al olvido
de la trascendencia de ciertos momentos de nuestra historia”. FALTA
DE RESPETO A MOMENTOS HISTÓRICOS Incluso,
en el marco de “ese abandono de las fechas patrias, el Dr. Vázquez
pretende unificar sus festejos en un acto a realizarse el 19 de junio,
dejando atrás el 19 de abril, el 18 de mayo, el 18 de julio y el 25 de
agosto. En el caso de la fecha más cercana, existen algunos puntos que
siguen discutiéndose, no merece reparos de nadie que fue un momento
fundamental para llegar a constituir una Nación, más allá de lo que
luego fueron las discrepancias partidarias y las divisas políticas,
igualmente constructoras de nuestra democracia”. Insistió
en que “como esa afirmación no merece objeciones, lo mismo podríamos
decir de las otra fechas mencionadas. Respetamos las mayorías, pero no
pueden servir para imponer semejante dislates, que significan caer en
FALTA DE RESPETO por los próceres y los hechos que protagonizaron, que
los blancos recordamos con mucho orgullo”. MÁS
IMPORTANCIA AL GRITO DE ASENCIO En
segundo lugar, el Senador Lapaz, también como “sorianense y patriota”
se refirió a que “como todos saben, los 28 de febrero se conmemora el
Grito de Asencio, inicio de una larga patriada que terminó con el logro
de nuestra independencia, luego de diversos avatares durante los cuales se
mantuvo encendida esa llama de la gesta libertadora”. Hoy,
“mis coterráneos se quejan de que
pese a los esfuerzos individuales y de diversas organizaciones, se nota
una preocupante ausencia de sentimientos y fervor por nuestro pasado.
Comparto los reclamos para que el
Gobierno Nacional le ATRIBUYA AL 28 DE FEBRERO LA IMPORTANCIA que tiene en
el calendario histórico nacional”. AUSENCIA
DE FERVOR Por
ahora, “tenemos, como aspecto formal, la ley Nº 17.868, del 10 de mayo
de 2005, sobre la conmemoración del Grito de Asencio y la toma de la
Capilla Nueva, que declaró feriado laborable para el departamento de
Soriano el día 28 de febrero de cada año”. Pero,
“es necesario vivir más profundamente ese sentimiento comunitario de la
Patria como origen de nacionalidad e identidad, a tal punto que este año
NO TODOS los Organismos Públicos dieron asueto ese día a sus
funcionarios en Soriano, entre ellos el Codicen, aunque sus representantes
asistieron al acto”, concluyó Gustavo Lapaz. ----------------------------- 15.03.07 - COMUNICADO SECRETARÍA DE
PRENSA –
¿Por qué no se utiliza fumigación aérea?
SENADOR LAPAZ CITA A MINISTRA MUÑOZ POR DENGUE
El Senador GUSTAVO LAPAZ (P.Nacional-Herrerismo), Vicepresidente de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, pidió la presencia en ese ámbito de la Ministra de Salud Pública, Dra. Muñoz, para que EXPLIQUE por qué no se recomienda la FUMIGACIÓN AÉREA como parte de la lucha contra el mosquito Aedes Aegypti, portador del peligroso mal del dengue. Hace por lo menos 4 años en departamentos fronterizos del Litoral aparecieron larvas y trabajaron coordinadamente Intendencia, Ejército, Policía, Prefectura y MSP.
UN CASO CONFIRMADO El Senador dijo esperar que la Ministra concurra a comisión el próximo miércoles y sostuvo que “el alerta por el dengue se aceleró como una preocupación general tras la impresionante invasión de mosquitos en una amplísima zona del sur de América.”. Enfatizó Lapaz en que, “en estas horas la Dra. Muñoz confirmó que un paciente internado en el Sanatorio del Casmu tiene dengue. Es un uruguayo de 40 años, obrero del transporte, que VIAJÓ A PARAGUAY y Bolivia, y contrajo allí la enfermedad. Está aislado y no tiene permitidas visitas. También se analiza en ese sanatorio otro caso, sin confirmación, pero que tampoco sería autóctono, sino ‘IMPORTADO’ de Paraguay”.
PREVENCIÓN Y OMISIONES Por
otra parte, “las larvas halladas entre los barrios Villa Española y
Curva de Maroñas son del mosquito del dengue; la Intendencia dispuso el
comienzo de la fumigación en Montevideo (sobre todo en áreas parquizadas),
y esperamos que las medidas se REFUERCEN”.
EVITAR PÁNICO Mientras, “la situación implica la posibilidad de convertirse en pánico, pues esa enfermedad, es epidémica y puede ser mortal. Tiene como único transmisor a ese insecto, no se transmite de persona a persona. El Aedes se distingue por tener manchas blancas en patas y lomo y basta que pique a una persona ya infectada para que se convierta en agente transmisor del mal. Los primeros síntomas son dolores musculares y articulares, fatiga, dolor de cabeza – especialmente sobre los ojos -, erupciones, náuseas y vómitos, y fiebre alta”.
EXPERIENCIA Y EFECTIVIDAD Lapaz como ex Intendente de Soriano dijo que, “dado que el dengue viene asolando América hace unos años, tuvimos experiencia en la campaña contra ese mal con la comuna en el apoyo de las actividades médicas y de control sanitario”. Como es obvio, “la limpieza de las ciudades y pueblos debe ser extrema, no permitiendo lugares donde se estanque agua, ni aun el más mínimo, como neumáticos, macetas o floreros, sustituyendo el líquido por arena en jardines domiciliarios, plazas y cementerios”. Por supuesto, “los municipios son piezas importantes en toda labor de fumigación. Pero no debemos olvidar las campañas educativas entre estudiantes, como concursos de dibujo y pintura acompañados de charlas didácticas, que son el mejor control sobre la llegada y eventual desarrollo de la epidemia. Y la comunicación permanente a la población, por la prensa, del plano de la ciudad con los lugares con larvas”. Como dato conexo, “aprendimos que se deben revisar constantemente las casas cerradas sin gente que están en venta o para alquilar, cuyas llaves permanecen en inmobiliarias, y los techos y azoteas con la ayuda de escaleras mecánicas para evitar concentraciones de agua en objetos abandonados o desagües”.
PROFUNDIZAR REGIONALIZACIÓN FRONTERIZA Finalmente, “creo muy importante la regionalización de la lucha contra la incursión del dengue. Lo hicimos coordinando Soriano con Río Negro y Gualeguaychú. Sería buen momento para abandonar rispideces insólitas con Argentina, que no son del caso comentar ahora, y profundizar la relación fronteriza, sobre todo a nivel sanitario. También con Brasil y el muy afectado Paraguay”. En definitiva, sin duda, “todos debemos colaborar en esta lucha, y poco o nada hay para esconder o guardar. SÓLO HAY PARA HACER Y POR HACER”, concluyó Gustavo Lapaz. ------------------------ 13.03.07 - COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA –
¡Que aprovechamiento de coyuntura no termine en tragedia!
SENADOR LAPAZ: “¿QUIÉN CONTROLA EVENTUAL SOBREVENTA DE PASAJES EN BUQUEBUS?”
El Senador Gustavo Lapaz Correa (Partido
Nacional, Herrerismo) planteó la necesidad de mayores controles sobre la
empresa Buquebus, cuyos barcos parten sobrecargados de pasajeros y solicitó
conocer claramente cómo se establece la cantidad de boletos vendidos por
viaje y su relación con la capacidad de las embarcaciones. INCLUYE EXPERIENCIA PERSONAL Acotó Lapaz que, “si bien mis palabras
parten también de una experiencia personal, compartida con un grupo de
funcionarios del Poder Legislativo, estoy seguro de que mis dichos recogen
pensar y vivencia de la mayoría de los usuarios, esporádicos o asiduos,
de los servicios de la empresa Buquebus, hasta ahora casi monopólica en
el traslado desde y hacia Buenos Aires”. “Pues ocurre, y lo he confirmado”,
agregó el legislador, “que los viajes en las naves de esa empresa se
realizan con cubiertas desbordadas de pasajeros, lo que amerita preguntar
si no se SOBREVENDEN boletos, aprovechando la coyuntura creada como
consecuencia del conflicto por las papeleras – pasteras y los cortes de
ruta que han decidido grupos autodenominados ‘ambientalistas’,
‘ecologistas’ o ‘defensores de la vida’". ¿QUIÉN CONTROLA? Asimismo, “de esta interrogante fácilmente
podemos pasar a otras, ¿quién controla la relación entre capacidad real
y venta de pasajes permitida, que tal vez puede, no ser la misma?, ¿qué
pasaría en caso de generarse una emergencia? ¡no se estará ambientando
una tragedia?” Insistió Lapaz, a partir de aquella mala
experiencia personal, en que “la desesperación, correrías y forcejeos
de la gente por subir a los barcos cuando se habilita el ingreso, tratando
de llegar a tomar posesión de un asiento; las discusiones con los que
reservan lugares con bolsos o ropa; la cantidad de pasajeros que se
resigna a hacer el trayecto sentados o tirados en el piso o, si el clima
lo permite y no hay movimiento del mar, excesivos frío o calor, o lluvia,
caminando por las cubiertas”. Esas aglomeraciones y esas formas
inconvenientes de viajar “prueban que algo falla, que el sobrepeso puede
llegar a causar una catástrofe de la cual todos nos vamos a lamentar, y
que la empresa no resigna la posibilidad de lograr mayores ganancias, pues
no agrega servicios a su oferta en el Plata”. UNA SUGERENCIA “A propósito de Buquebus”, indicó
el Senador Nacionalista, “me parece oportuno reiterar una idea – no se
si llamarla propuesta – que di a conocer en enero del año pasado. En
ese entonces, ya planteado el mencionado diferendo o conflicto con
Argentina, en un encuentro con vecinos del Litoral del país, reunidos y
preocupados por el tema de la ya empecinada oposición de los entrerrianos
a la construcción de las plantas de celulosa en Río Negro, cortando el
tránsito en los puentes internacionales, sugerí una medida de
alternativa que consiste en trasladar gratuitamente personas y vehículos
por el río Uruguay o por el Plata, bajo las garantías totales del Estado
uruguayo”. Para tal propósito “se utilizarían
buques de desembarco desde y hasta Colonia, Montevideo, o donde sea
pertinente. Luego del cruce, el viajero tomaría el medio, ruta o el
destino que desee en territorio uruguayo, o que le resulte más práctico,
de acuerdo a su elección turística o a su necesidad”. “También quiero recordar que en
octubre del 2004 se dio una experiencia similar - aunque por otras razones
a las familiares, turísticas o de negocios -, por la cual en sólo dos días
más de 40.000 uruguayos residentes en Argentina vinieron a votar en las
Elecciones Nacionales, con solución gratuita para el pasaje, contándose
en la oportunidad con la deferencia del propietario de la empresa Buquebus,
señor Carlos López Mena”. Hoy, ”la solución tiene que ser análoga,
en una primera instancia, quizás con la participación material en la
operativa de los mismos actores, no descartando otras fórmulas en cuanto
a la titularidad de los servicios y negociaciones conexas con los
transportistas”, sostuvo Lapaz. TEMAS DE FONDO Por supuesto, “esto está planteado sin
eludir los temas de fondo, que son, por un lado, la solución del citado
conflicto – que repite insólitas situaciones históricamente dadas y
que han llevado a enfrentamientos entre los países del Río de la Plata
– y la de la comodidad en el traslado de pasajeros”. “No puedo dejar de decir que hace un año
yo agregaba que, reitero mis palabras, ‘habrá tiempo para encontrar los
enlaces más idóneos a la configuración del asunto, discutir
responsabilidades, dinamizar ideas que hagan prosperar al 'enfermo'
Mercosur, disuadir a los cortadores de caminos con la influencia directriz
de la razón y el convencimiento, y determinar a qué verdaderos y reales
objetivos, y auténticos factores obedece la problemática anticelulósica’". Sin duda, “esto es prioritario, pero
también es verdad que las modernas naves de Buquebus y, eventualmente,
las de su inminente competidora, no pueden cruzar el río desde Colonia
del Sacramento llevando sus pasajeros en condiciones inadmisibles”,
culminó el Senador Lapaz. ----------------------------------------------------- 09.03.07 - COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA – ¿Cómo
pagará el Gobierno?, ¿cómo cobrarán los medios? GUSTAVO
LAPAZ: “TRASMISIÓN DEL ACTO DE VÁZQUEZ COSTÓ 500.000 DÓLARES” Según
el Senador GUSTAVO LAPAZ (P.Nacional-Herrerismo) si el Poder Ejecutivo
pagara la trasmisión televisiva y radial del reciente discurso ABURRIDO
del presidente Vázquez gastaría alrededor de MEDIO MILLÓN DE DÓLARES. Lapaz
hizo el cálculo tomando los precios de las tarifas básicas comerciales
de los tres canales “de aire” o televisión “abierta” (4, 10 y
12), VTV, la Red y una radio montevideana. Y
quedaron SIN INCLUIR el canal oficial (5), los cables y las demás radios
de Montevideo e Interior. CUESTION
DE CÁLCULO “Los
canales de televisión abierta cobran entre 220 y 320 pesos el segundo, en
horario central, por lo cual entre los tres facturarían unos 380.000 dólares
por los 10.800 segundos, es decir las 3 horas de difusión. Mientras
que entre VTV y la Red Color donde los precios se sitúan entre $60 y $130
el segundo, sumarían unos 80.000 dólares más. Sin
duda, teniendo en cuenta las tarifas usuales, por la propagación radial
el Estado pagaría a cada emisora de alcance nacional unos 5.000 dólares,
a $11 el segundo, y ¿cuántas radios divulgaron el largo, e igualmente
incompleto, discurso presidencial?” SE
CREAN COMPROMISOS De
todos modos, “creo que este juego de presiones y tensiones desarrollado
alrededor de esos 180 minutos no hace bien a la relación del Ejecutivo
con los medios, pues se intentan crear compromisos que NO son aceptables
en el marco de un limpio juego democrático. Más,
a esta altura parece evidente que se pretende copiar un estilo
enfervorizado, apasionado, casi fanático, que bien sabemos impuso Chavez”. MONÓTONO
Y ABURRIDO “Pero”,
señaló el Senador Nacionalista, “además de nuestras discrepancias con
el estilo y contenido de las arengas chavistas, en el caso de Vázquez se
sumó un tono monótono, aburrido, para repetir conceptos y promesas que
viene manejando como proyectos ya cumplidos, pero que NO se han
concretado”. POCA
GENTE QUE SE FUE ANTES Sin
embargo, “este estilo no prende en la población uruguaya, lo que quedó
probado en la disminuida y reducida convocatoria que logró el acto
presidencial, en comparación con los actos preelectorales, y cómo gran
parte de los asistentes comenzó a deambular para terminar retirándose
del lugar mucho antes que Vázquez diera fin a su larga oratoria, como
mostraban tímidamente las cámaras de la trasmisión oficial”, expresó
el Senador Gustavo Lapaz. .-.-.- ---------------------------------------------------- 07.03.07 - COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA –
¡ ENFERMERAS GANAN 800 PESOS Y “EN NEGRO” !
EN EL DÍA DE LA MUJER, LAPAZ PIDIÓ DAR PASOS HACIA LA IGUALDAD DE GÉNERO
El Senador Gustavo Lapaz Correa (Partido Nacional-Herrerismo) sostuvo que la conmemoración del Día Internacional de la Mujer no debe restringirse a simples homenajes o exposición de propósitos, sino que debe significar un paso más hacia la igualdad de género en oportunidades y logros.
BRECHA ALARMANTE En esa dirección, el Senador coincidió con la información estadística difundida en las últimas horas, con motivo de esta celebración, sobre la persistencia de la desventaja del género femenino en el mundo. “En nuestro país, aunque la mujer alcanza un nivel educativo mayor que el hombre, en términos generales percibe hasta un 42% menos que el hombre por hora trabajada”. Pero, “no solo hay diferencias salariales, en otros ámbitos la brecha es alarmante. Por ejemplo, el 90% de las empleadas domésticas carece de seguridad social. Tal persistencia de situaciones de desigualdad y discriminación es un dato que no debe ser dejado de lado a la hora de adoptar decisiones y diseñar políticas adecuadas”, sostuvo Lapaz.
IMAGEN FEMENINA “Otra arista del tema refiere a la información pública: ¿cuál es la imagen de las mujeres que nos trasmiten los medios de comunicación? Según los resultados del tercer Proyecto Global de Monitoreo de Medios en 76 países, entre ellos Uruguay, apenas un 22% de las noticias tiene como protagonistas a figuras femeninas y la voz de la mujer se refleja principalmente como «experiencia personal», o testimonio de vida, y pocas veces es consultada como experta o comentarista especializada”, Asimismo, el Senador Lapaz señaló que, “lamentablemente, el principal protagonismo de la mujer en las noticias se refiere a violencia o crímenes. De todos modos, se han registrado algunos avances: las mujeres tienen mayor incidencia en temas de política y gobierno e incursionan cada vez más al frente de programas deportivos. A juzgar por las estadísticas, hay algo que queda claro: la mujer continúa relegada. En este 2007 podemos empezar a remediarlo”.
EJEMPLO DE DISCRIMINACIÓN En este sentido dijo Lapaz, “quiero mencionar lo que le ocurre a las auxiliares de enfermería y servicio de las policlínicas de Mercedes - suman más de tres mil usuarios - que vienen arrastrando una situación laboral que muestra esa discriminación de género. Cumpliendo seis horas de lunes a viernes y cuatro los sábados, ganan entre 800 y 2.300 pesos mensuales; no cobran licencia, ni medio aguinaldo ni salario vacacional, ni tienen derecho a atención integral. Han recurrido a autoridades ministeriales, incluso a la titular de Salud Pública Dra. María Julia Muñoz”. En definitiva, “esas verdaderas trabajadoras sociales son empleadas del Estado, pero están ‘EN NEGRO’. En visita realizada hace 6 meses, en agosto último al Hospital de Mercedes, la ministra Muñoz aseguró que conoce la situación de enfermeros/as que hace años trabajan en hospitales y policlínicas, que a partir del 1 de enero del 2007 se regularizaba la misma incluyendo sus sueldos, y reconoció que ‘es un personal capacitado que debe tener oportunidad, educación continua, oportunidad de carrera para ascender’. PERO EL GOBIERNO NO HA CUMPLIDO CON LO PROMETIDO A ESTAS FUNCIONARIAS”, afirmó el Senador Gustavo Lapaz. --------------------------------------------------------------
04.03.07
- COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA –
Los
OLVIDOS en el discurso de Vázquez SENADOR
LAPAZ: "¿VAMOS HACIA UNA DEMOCRACIA
DIRECTA, DESDE EL BALCÓN?" El
Senador Gustavo Lapaz (Partido Nacional-Herrerismo) sostuvo que
Uruguay “parece haber ingresado en el grupo de los países donde el
Poder Ejecutivo, convertido en el principal poder, convoca a asambleas
que, en realidad, son reuniones grandes donde los convocados sólo
escuchan un TENDENCIOSO ANÁLISIS de diferentes realidades y
temas”. En
referencia al discurso del presidente Vázquez en Plaza
Independencia, enfatizó en que se trató de “un CONFUSO REPASO político,
social, económico, con muchas OMISIONES y puntos oscuros, que aparentó
ser parte de una especie de ejercicio de democracia directa y una
particular rendición de cuentas acerca de una serie de funciones y
potestades depositadas por el pueblo en un acto de inmediatez, que
SALTEA toda representación que no sea la del líder elegido”. BUENOS
AMIGOS A IMITAR “Imitando
a sus amigos Fidel y Chávez, Vázquez se subió a un BALCÓN
del más claro estilo TOTALITARIO y arengó a sus huestes, entre las
cuales ondeaban muchas más banderas partidarias que nacionales. El
que DEBERÍA ser presidente ‘de TODOS los uruguayos’ cumplió con
su obligación constitucional de informar al Parlamento en cada 1º de
marzo, PERO redujo, o intentó reducir, las consecuencias formales
parlamentarias de ese informe, presentado como ‘aprobado por el
pueblo’”. Asimismo,
continuó el Senador, “quiso presentar un nuevo estilo de dirigirse
al país, que VIOLA lo preceptuado en el artículo 77 inciso 5 de El
presidente “NO PUEDE formar parte de comisiones o clubes políticos,
NI ACTUAR en los organismos directivos de los partidos, NI INTERVENIR
en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral”. ¿PARTIDARIO
O INSTITUCIONAL? “El
acto fue convocado con profusa propaganda del Frente Amplio,
cuyas banderas ondearon en Los
gastos de la puesta en escena, según se informó, corren
por cuenta de Es
necesario que se aclare: “¿si se trató de un ACTO PARTIDARIO, COMO
DICE MUJICA, y el Presidente se colocó al borde de la ilegalidad, o
fue un acto del Poder Ejecutivo?. PELIGROSA
COSTUMBRE “En estos
casos”, dijo Lapaz, “se puede comprobar la existencia de una
figura central que CHARLA durante horas, sin ser escuchada muy
atentamente, aunque recibe una ovación en cada interrupción en su
discurso. Es peligrosa esa costumbre y puede llegar a enviciar a los
mandatarios que sucumban a esa tentación”. Sin
duda, “estamos analizando el discurso del presidente. Corresponde y
merece el trabajo hacerlo, y esperamos comprobar que no se haya ido más
lejos de lo que planteó en el mensaje a HABLÓ
Y NO HABLÓ Agregó
el Senador nacionalista que “Vázquez
no habló de la situación de los JUBILADOS, ni de los gastos
de las EMBAJADAS – alquileres, ciertos viáticos -. Tampoco
realizó menciones innovadoras sobre el CONFLICTO con Argentina y,
respecto a También
“reafirmó que el suyo se trata de un gobierno
“antiimperialista”. Todas afirmaciones muy ‘antiguas’, que
parecieron dirigidas a los militantes de la coalición no muy
convencidos con la visita de quien siempre fue presentado como
‘diablo’ o ‘cuco’, y que ahora se irá a PESCAR con su líder
en el vigilado río San Juan y DORMIRÁ en Anchorena”. SE
OLVIDÓ “No
mencionó Vázquez que hubo legisladores
del Frente Amplio que por viajar a China cobraron U$S 4.500 de VIÁTICOS. Al
rechazar que hubiera CORRUPCIÓN en su partido, se olvidó del
caso Nicolini, cuando el Ministerio de Salud Pública realiza
una “purga” o limpieza por esos lamentables sucesos. Sin
duda, también el Poder Legislativo debería rendir cuentas a la
ciudadanía, sin actos de masas o buscando complicidades, pero sí de
forma auténtica y asimilable por la población”. Finalmente,
“siguiendo con el salpicón de ideas para destacar: el gobierno se
hará cargo del pago del 30% de la energía utilizada para el
alumbrado público, en apoyo a los municipios, y se resarcirá a los
familiares de militares muertos por la sedición. Enfatizó
en las virtudes de la lucha contra el narcotráfico y dijo que el plan
de equidad es innegociable. Sin
embargo, al referirse a la inauguración del nuevo puente sobre el
SANTA LUCÍA, nada mencionó sobre la evidente corrupción que frenó
la obra e hizo pagar un valor mucho mayor al previsto, tal como se
denunció en la comisión de Obras Públicas del Senado. Tampoco
se refirió a los planes para contener la muy probable epidemia de
DENGUE”. ¿CUÁNTO PAGÓ
A Por
otro lado, “el presidente refirió varias veces a las críticas
formuladas por los gastos de ese acto y, al establecer rubros en que
su gobierno ahorró, señaló que la erogación – unos U$S
60.000 - fue anticipada o contenida. Pero no explicó el sentido último
de por qué ese destino para los ahorros logrados, en un país
donde NO SOBRA PLATA y sí sobran oportunidades para invertir en OBRAS
Y SERVICIOS”. Entonces, “VÁZQUEZ SE SACÓ LAS GANAS, ¿pero cómo y cuánto pagó a los medios que difundieron el acto, de tres horas, incluidos todos los canales de televisión abierta?”, concluyó preguntando Lapaz. --------------------------------------------------------- 15 AÑOS Y PANTALONES LARGOS
SENADOR LAPAZ INSISTE POR DECLARATORIA DE INTERÉS NACIONAL PARA EXPOACTIVA
El Senador de la República Gustavo Lapaz (Partido Nacional-Herrerismo) reiteró un pedido que hiciera en abril del año pasado. Se trata de lograr que la Expo Activa sea declarada de interés nacional. Ese acontecimiento de la agropecuaria, y la comercialización que la rodea, se realizará 19, 20 y 21 de abril próximo. La Asociación Rural de Soriano ha realizado el trámite con suficiente anterioridad, pero la resolución correspondiente se posterga.
ALIENTO E INCENTIVO Sin duda, “corresponde que se aliente e incentive el empeño de la Asociación Rural de Soriano y que se la ayude a mantenerse en la huella de esperanzas y crecimientos”, dijo el Senador. “Que no ocurra que deba decir, como en el 2006, que ‘el domingo pasado se cerró la edición número.11 de la Expo Activa Uruguaya que organiza la prestigiosa entidad - que ya ha transitado por tres siglos, manteniendo siempre la pasión agropecuaria y tecnológica de sus padres fundadores, pioneros de actitudes verdaderamente progresistas - , sin haber sido declarada de interés nacional, como en todos los años anteriores’”, enfatizó.
PLANIFICACIÓN Y PRÁCTICA Asimismo, sostuvo que “ese suceso nacional suma el valor de movilizar conductas productivas planificadas y llevadas a la práctica durante todo este año y principio del venidero para que, cuando llegue el próximo otoño, estén prontas las quintas de cultivos sobre las cuales se ‘activa’ la Expo, mediante la fertilización, riego, sanidad vegetal, cosecha, rastrojeo, enfardaje, trabajo de los perros ovejeros con las majadas, etcétera!”.
LA PEDAGOGÍA DE LA TIERRA En esa dirección, “la Expo Activa se ha convertido en proveedora de una metodología de trabajo con altos contenidos pedagógicos aplicados a la tierra, saliendo de esta manera de la pasividad de otras formas similares de extensión cultural”. Para ello, “exhibe en vivo la realidad de los manejos del suelo, el uso racional de la tierra, los aportes de tecnologías de última generación, el trasiego informativo de disponibilidades de equipos y la formulación académica por expertos en conocimientos de las más modernas agendas de ingenierías agronómicas. Todo con un complemento festivo, que incluye la participación de artistas y consagra la virtud de promover un acercamiento para el mutuo conocimiento entre la gente del campo y de la ciudad”.
CON 15 AÑOS Y PANTALONES LARGOS Lapaz concluyó recordando que la Expo Activa nació en 1992 como la expresión más genuina del recambio generacional de la dirigencia de la Asociación Rural de Soriano - quizás una de las más antiguas corporaciones gremiales del país – que, en tiempos de grandes cambios tecnológicos, asumió la responsabilidad de advertir que el agro acompañaba las propuestas deseables y sentidas de mejoramiento integral de toda la sociedad.
17.02.07
- COMUNICADO SECRETARÍA DE PRENSA – Va a cambiar matriz energética nacional SENADOR LAPAZ RECLAMA APROBAR Y REGLAMENTAR
AGROCOMBUSTIBLES. EL SENADO YA LO VOTÓ. FALTA DIPUTADOS. El Senador de la República Gustavo Lapaz
Correa (P.Nacional-Herrerismo) recordó que “hace tiempo que insisto en
que es necesario dotar de un marco legal a la producción y la
comercialización de agrocombustibles, definiendo normas de calidad que
permitan proteger a los consumidores. Ahora, por fin, se inició ese
camino, que tiene sus dificultades, pero deben alcanzarse por él los
avances que el país y su gente necesitan”. APROBAR Y REGLAMENTAR Lapaz recordó que el proyecto de ley que
tiene por objeto el fomento y la regulación de la producción, la
comercialización y la utilización de agrocombustibles (alcohol
carburante y biodiesel B 100) posee media sanción – hace 10 días lo
aprobó el Senado -, con apoyo y palabra y voto de representantes de todos
los partidos; pero debe ser aprobado en Diputados y luego el Poder
Ejecutivo deberá reglamentar la ley dentro de los 180 días contados a
partir de su promulgación. “Esa reglamentación y las
correspondientes autorizaciones, deberán asegurar la adecuación de la
producción, la comercialización y la utilización de agrocombustibles a
las políticas energéticas, ambientales, agrícolas, industriales y de
ordenamiento territorial, así como establecer los mecanismos de control
pertinentes”, sostuvo. IMPORTANTES
EXONERACIONES Según este proyecto, las empresas
productoras de biodiesel y alcohol carburante, podrán acceder a varios
beneficios fiscales, como las exoneraciones del impuesto al patrimonio de
los bienes de activo fijo, del 100% del impuesto a la renta durante un período
de 5 años y del 50% del IRIC a partir del sexto año. Insistió el Senador Lapaz en que la Ley
17.567 del 20 de octubre de 2002 declaró de “interés nacional la
producción en todo el territorio del país, de combustibles alternativos,
renovables y sustitutivos de los derivados del petróleo, elaborados con
materia nacional de origen animal o vegetal”. DESARROLLO SOCIOECONÓMICO A su vez, “como se plantea en la
exposición de motivos del proyecto”, enfatizó Lapaz, “la
disponibilidad y el abastecimiento de la energía para un mayor desarrollo
de los pueblos es un tema de principal importancia, tanto para los países
productores como para los demandantes. La voluntad de aumentar dicho
desarrollo socioeconómico pasa por diversos aspectos básicos, como el
incremento del uso de recursos materiales y tecnológicos autóctonos, la
explotación racional de los recursos naturales, la capacitación de la
fuerza laboral en todos sus niveles, la expansión de oportunidades y la
descentralización territorial, la diversidad y la seguridad de consumos y
suministros, la integración regional, todo en el marco de un crecimiento
sostenible desde una perspectiva ambiental”. “En ese sentido, coincido en que ‘no
puede plantearse un real desarrollo socioeconómico sin un acceso acorde a
la energía’ y en que ese desarrollo consiste en una tarea participativa
“con activo papel de los Estados y los agentes, conformando – entre
otros aspectos – mercados más comprometidos con la sociedad’”. POLÍTICA ENERGÉTICA Lapaz aseguró que “esta futura norma
permitirá reforzar eslabones sustanciales de la política energética,
como diversificación de fuentes, acceso a un suministro sostenible a
largo plazo e impulso a un tejido agroindustrial que será de gran
importancia estratégica para el país”. “No disponiendo de recursos fósiles de
explotación comercial – petróleo, gas natural y carbón mineral – y
aún en el caso de aparecer éstos o concretarse proyectos regionales que
atenúen nuestra dependencia, es necesario administrar correctamente las
fuentes disponibles y continuar la investigación y el desarrollo de las
fuentes convencionales y de nuevas tecnologías”. Las biomasas “representan una de
nuestras mayores reservas energéticas autóctonas, tal como insiste la
mencionada exposición de motivos, y de ella derivan combustibles líquidos
como el etanol y el biodiesel. Es evidente que la promoción de esos
recursos estimulará el desarrollo tecnológico y de capacidades
nacionales, así como el aplicar conocimientos disponibles en el país”. PELIGROS Y VENTAJAS Asimismo, “las diversas actividades
vinculadas a la producción, la distribución y el consumo de los
agrocombustibles suponen el manejo de sustancias peligrosas y altamente
inflamables, así como la generación de desechos tóxicos”. Además, dijo Lapaz “estas actividades
exigen un uso intensivo de los recursos naturales del país; por lo tanto,
se hace imprescindible la regulación de las actividades de su producción
para salvaguardar el interés general y el mantenimiento de la actividad a
largo plazo, tanto desde el punto de vista ambiental como del
estrictamente humano”. URGENTE FORTALECIMIENTO “En
este sentido”, dijo el Senador nacionalista, “el proyecto de ley
establece los mecanismos de incorporación de los agrocombustibles de
producción nacional a la matriz energética. La necesidad de la regulación
legal de tal actividad se ve fortalecida por la enorme cantidad de
interesados en realizar inversiones de gran porte y por la existencia en
el país de un número importante de plantas que están produciendo
agrocombustibles de diversos orígenes y composiciones. Entonces, esta
actividad debe ser no sólo contemplada y regulada, sino también rápidamente
fortalecida mediante todos los mecanismos que el Estado pueda disponer y
utilizar”, concluyó Lapaz.
|
|
(haga click sobre el mes deseado para ver ) |
| FEBRERO 2007 |