|
GUSTAVO LAPAZ CORREA |
|
SENADOR DE LA REPÚBLICA |
|
COMUNICADOS del mes de OCTUBRE - NOVIEMBRE- DICIEMBRE de 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SENADOR LAPAZ INTRANQUILO Y PREOCUPADO POR LA SITUACIÓN ACTUAL DEL BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY (SEGUNDA PARTE)
El Senador del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ, como ya informáramos, se reunió con los Directores del Banco Hipotecario: Arq. Miguel Piperno y Esc. Walter Morondo –Presidente y Director respectivamente- y el Director General de Secretaria Prof. Pedro Apezteguía del MVOTMA, Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, donde mostró su ansiedad en conocer las actuales condiciones del BHU.
LA SITUACIÓN DEL BANCO HIPOPTECARIO De la reunión con los dos directores del BHU y del representante del MVOTMA y a partir de sus declaraciones, Lapaz señaló que obtuvo como conclusión, entre otros asuntos, los siguientes: Creen los directores bancarios que frente a las dudas existentes en los meses atrás sobre la supervivencia de la entidad, ahora se piensa en positivo. Su vulnerabilidad surge de estudios frente a procesos macroeconómicos del país sujetos a las versátiles relaciones del peso uruguayo con la U.R y el dólar, que en ocasiones permiten visualizar ventajas aparentes, aunque no reales, en función de las variaciones del tipo de cambio de la divisa. El BHU será capitalizado para funcionar con solvencia y liquidez y para ello operará con criterios comerciales en todas sus líneas, rescatando activos y volviendo a vender. Digitalizará sus 60 mil carpetas, proceso que está en marcha y que concluirá en octubre 2006. Es intención bajar el número de funcionarios, actualmente 970, cerca del millar. Al BHU ingresan mensualmente 10 millones de dólares. Sus gastos de funcionamiento se sitúan entre 5 y 6 millones de dólares, más 1 millón y medio para el Plan Fénix de Montevideo y las Cámaras de la Construcción por compromisos contraídos y en ejecución. Aparte de los 2 millones que le pague por la deuda ante el BROU. Se lucha contra una creencia de arraigo cultural en la Sociedad: Que el Banco "aprieta pero no ahorca", todo lo cual ha obligado a organizar los "colgamentos" (cuotas extras a interés, post pago del acuerdo inicial con el cliente), tasas subsidiadas, leyes permisivas y la aceptación de clientes, solventes confesos al firmar la hipoteca pero, tras ella, no. Se entiende que se debe cambiar aquél criterio Al deber actuar comercialmente, sus costos se deben reflejar en la tasa de interés, y ahora son excesivos. El BHU debe al Ministerio de Economía y Finanzas un total de 300 millones de dólares y 500 al BROU, con ingresos por 10 millones y una morosidad del 70%. Debería recaudar mensualmente unos 30 millones de dólares para que pague en función de sus vencimientos. Las refinanciaciones a los clientes se hacen y no deben superar el 26% del ingreso del núcleo familiar. Pero vuelven a replantearse en ciclos permanentes. Para el que pague en función de sus pactos con normalidad, a los 35 años caduca la hipoteca, la haya terminado o no. Lo cual no significa que "contrato, no pago, y espero los 35 años".
____________________________________________________
COMUNICADO
DE PRENSA 27.6.06 SENADOR
LAPAZ: "A 33 AÑOS EL PRESIDENTE REITERA UN ATAQUE CONTRA LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN" El Senador
del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ reflexionó sobre las
declaraciones públicas del Presidente de la República Dr. Vázquez en
las que, extemporáneamente, reclamó procedimientos de conducta a medios
periodísticos que identificó e instituciones no gubernamentales, en la
pretensión que futuras opiniones vertidas, fueran precedidas de una
declaración explícita de oposición a su Gobierno. 27
DE JUNIO ¡
Vaya qué día vino a elegir este hombre para hacer cuestionamientos a
libertades fundamentales que cimientan la vida democrática del país ! ¡
Un 27 de junio !… ¡ 33 años de aquella fatídica fecha en que las
libertades fueron violadas en ese cruel invierno de 1973 que trajo tan
funestos males ! ¿
Lo hizo a propósito? ¿O
se trata de otro de los habituales desbordes de inestabilidad emocional
del Dr. Vázquez que luego sale presuroso a corregir tras el zafarrancho
verbal?, se sorprendía y se preguntaba a sí mismo el Senador Lapaz. FALTÓ
LA MARCHA MILITAR Otra
vez la vieja historia refrescada de "los buenos y los malos", dañina
creadora de rupturas y discordias entre la gente de un mismo pueblo. Sólo
faltaba que se pusiera en off aquella "solemne" Marcha Militar
de la ex DINARP de la Dictadura -complementó sus apreciaciones el
legislador herrerista-, para que la memoria recrease las similitudes del
ayer con el hoy. LIBERTAD
DE EXPRESIÓN
Lapaz
agregó que toda la más rica tradición civilista del Uruguay reconoce en
la Libertad de Expresión del Pensamiento, mediante el empleo de cualquier
vehículo difusor, como uno de los Derechos Humanos de máxima jerarquía
y competencia. PELIGRA
LA SALUD POLÍTICA También
el Senador expresó, que el deplorable insuceso de ayer no debe verse
exclusivamente como una anécdota más. Debe
medirse en un enfoque global del cual surgirá la peligrosidad de tantas
reincidencias para la salud política de la población, producto de una
coyuntura, donde tensiones individuales cuando la presión inherente a un
alto rango no siempre son asimiladas por el agobiado titular de una
responsabilidad. ¿
Se trata del anuncio de un estilo en gestación fetal, por ahora, de
perfil autoritario ?. EJEMPLOS
DE AUTORITARISMO El
legislador recordó, por ejemplo: a)
el decreto sobre fumar tabaco, sin que haya pasado por el Parlamento la
tajante negativa, al margen de las razones sanitarias que se puedan
compartir. b)
El anticipo de veto virtual sobre el tema del aborto, y sus añadiduras,
por asociación de ideas, sobre eventualidades potenciales de disolución
de las Cámaras. c)
La creación de una Guardia Personal de custodia de cuya existencia habría
que remontarse a la época de 1885 del Gral. Máximo Santos. d)
Las prohibiciones de circulación de personas en las cercanías fluviales
y territoriales del Parque Anchorena del San Juan coloniense, más afines
a un Cesarismo romano que a un Presidente republicano en el descanso del
week end. e)
La corrección de los Partes de Prensa Presidencial en Internet para un
mismo asunto cuando los vaivenes del entrevero celulósico de gestos y
resoluciones en Santiago de Chile con Kirchner. AMENAZAS
¡ NO ! PORQUE TODO TIENE SU LÍMITE Lapaz
volvió al tema puntual y acompaña como sentencia de recibo jurídico
universal que todo Derecho tiene obviamente límites, no siendo ninguno
irrestricto ni debe abusarse de su ejercicio. Por
ello, quien se sienta ofendido por la extralimitación del Derecho a la
Libertad de Expresión del Pensamiento, tiene la posibilidad de exigir por
las vías procesales que correspondan, las garantías de su honor, si
se le observa atacado. En
tanto... amenazas ¡ NO ! Nada
de censuras previas con el advenimiento de un copete infame en los
espacios de los periodistas: "Este es un artículo contra el gobierno
del Dr. Vázquez". ¿Cree
acaso el Presidente que la prensa será una cajilla de cigarrillos donde
se obligue a lucir "ES MALO PARA LA SALUD"? NO
AL "ESTADO NIÑERA" Lapaz
expresó que no queremos, según ya lo hemos dicho en otra oportunidad,
que se procure sustituir el Estado Liberal, de Bienestar, Social Demócrata,
o como quiera llamársele, por el inaudito y extravagante "Estado Niñera"
donde el Dr. Vázquez, padre tan generoso y de ceño fruncido, lance
admoniciones a sus hijos sobre cómo actuar y proceder. EL
RESTO DEBE ACLARAR También
preocupa al Senador saber ¿si pretenderá Vázquez tomar medidas de
represión sobre quienes no se ajusten estrictamente a la interpretación
tan sui géneris que tiene sobre la práctica periodística? En
esa hipótesis, ¿ cuáles serán las medidas ? Y
hay otra cuestión que merece una urgente aclaración del Dr. Vázquez, señaló.
Si
la prensa escrita El País, Búsqueda y El Observador, las radios El
Espectador, Sarandí y Montecarlo, y los canales 4 y 10, tienen una prédica
que no es de su agrado, el resto de los medios ¿le resulta neutro o
favorable, y por ende se trata de una prensa "oficialista" al
igual que los periodistas a ellos ligados? Cuando
se refiere el Presidente a la prensa opositora, ¿hace distingos geográficos
en exclusiva referencia a la montevideana o incluye a la de todo el país?,
finalizó manifestando el Senador Lapaz. ------------------------------------------------------------------- COMUNICADO
DE PRENSA 27.6.06 SENADOR LAPAZ SE INTERESÓ POR AS VIVIENDAS
DEL BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY (PRIMERA
PARTE) El
Senador del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ
estuvo reunido con Directores del Banco Hipotecario: Arq. Miguel
Piperno y Esc. Walter Morondo –Presidente y Director respectivamente- y
el Director General de Secretaria del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) Prof. Pedro Apezteguía. El
Legislador planteó numerosos temas relacionados a la vivienda, como
ser: las casas vacías, los remates, las bases, la publicidad, las deudas,
las garantías, los promitentes compradores, los comodatos, los
intrusos, los arrendamientos con opción a compra, los colgamentos, etcétera. COVIANALPA
1 DE MERCEDES El
Senador se interesó por el caso de varias viviendas construidas en el régimen
de Ayuda Mutua con financiación del BHU y que ya habrían concluido la
amortización, exponiendo como ejemplo el caso de COVIANALPA 1 de
Mercedes, pero siguen pagando las cuotas al no dárseles de baja. RESPUESTA
DEL PRESIDENTE DEL BHU El
Arq. Piperno expresó sobre el tema que: "En el caso de la
Cooperativa COVIANALPA 1 debo decir que no sé si esa Cooperativa no tiene
colgamentos. No lo puedo decir exactamente, pero se ha dado muchas veces
esa situación. Por
otro lado, COVIANALPA 1 y presumo que también muchas otras, están dentro
de lo que es la negociación que se está haciendo por parte de FUCVAM con
el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, que
está más allá de lo que son, estrictamente, las reglamentaciones del
Banco. Por
la antigüedad que tiene esa Cooperativa, presumo que debe estar, quizás,
con algún colgamento, pero seguramente está integrando el conjunto de
las noventa y pico de cooperativas que están en el paquete de FUCVAM". LOS
COMPLEJOS DE FRAY BENTOS Lapaz
también se interesó en la oportunidad por las Viviendas de F.Bentos
que mantienen deudas con el BHU y otras con peligro de derrumbe, cuestión
que ya lo había presentado meses atrás en el plenario del Senado,
que resolvió pasar sus palabras al Banco Hipotecario del Uruguay. LA
CONTESTACIÓN DEL BANCO El
Presidente del BHU manifestó al respecto: "A propósito de las
cuatro sociedades civiles, nosotros mantuvimos contacto con el Intendente
de Río Negro. Con
tres de ellas logramos establecer un convenio y, a la otra, que era un
tanto rebelde, lo que se le exigía era que se inscribiera en la sucursal
y realizara una declaración jurada de ingresos. En
concreto, tres de esas sociedades civiles accedieron al 90 %; una de ellas
se resistió en un primer momento, pero después, frente a la situación
de las otras sociedades, también lo aceptó. Se
planteó una opción similar a la que se manejó con las cooperativas, es
decir que se toma hasta el 26 % de los ingresos. Cabe
acotar que se trata de sociedades civiles que desde hace 15 años no pagan
un solo peso, es gente que está viviendo gratis desde hace 15 años. Muchas
veces, el tiempo pasa, esas personas no mantienen la vivienda e,
inclusive, se quejan", dijo el Arq. Miguel Piperno, Presidente del
Banco Hipotecario. REMATE
DE VIVIENDAS El
Senador preguntó además por el tema de las subastas de
viviendas hipotecarias, hecho que a veces se desconoce de su
existencia. Como
así también Lapaz solicitó información por las bases, la publicidad,
las deudas, las garantías, las viviendas vacías, los promitentes
compradores, los comodatos, los intrusos, los arrendamientos con opción a
compra, etc. LA
RÉPLICA DEL BHU El
director Morondo afirmó que: "Efectivamente, este Directorio mejoró
considerablemente -o, por lo menos, intentó hacerlo- cuantitativa y
cualitativamente, el tema de los remates, a los cuales se llega,
obviamente, cuando ya se han agotado todas las otras vías de arreglo. Hemos
aumentado considerablemente la cantidad de remates que se ofrecen
mensualmente, partiendo de 20 ó 30 hasta llegar a una cifra cercana a los
100". NO
SE REALIZAN TODOS LOS REMATES
"En
algunos casos, porque la persona llega a un acuerdo un día antes del
remate -o aún el mismo día en no pocos casos- y en otros porque no
hay oferta; y cuando esto sucede, se espera 60 días más y se vuelve a
sacar a remate ese bien con un 30% de disminución en su valor de
base". BASE
PARA LA VENTA "El
Banco tiene la posibilidad de partir de dos bases para el remate: a) todo
lo que adeuda más los gastos y b) el valor venal. En
este caso el Banco, dada la realidad del mercado, opta por el valor
venal que, por lo general, es menor a lo que debe". MUCHA
GENTE DEBE UNA CIFRA QUE SUPERA LA GARANTÍA "Entonces,
hay mucha gente que va y arregla; también hay casos en los que se saca
oferta y no se acepta, por lo que el bien pasa a otro remate a los 60 días.
Si
hay oferentes, muy bien, se vende sobre la base o a partir de ella, pero
si no los hay -y esto es importante- la Carta Orgánica del Banco lo
obliga a apropiarse del bien, que pasa a ser de su propiedad y a engrosar
su patrimonio. O
sea que hemos tratado de mejorar la oferta de los remates y hemos logrado
resultados porcentualmente mejores". MAYOR
CANTIDAD DE REMATES "Entramos
con un promedio de un 15% de inmuebles efectivamente subastados y ahora
estamos en un promedio de un 30%. Esto
varía un poco según los meses, sobre todo en la primera parte del año
-en los meses de enero y febrero- que suele estar algo quieto. Este
promedio está referido al primer remate. Hablábamos,
entonces, de un 30%, por lo que estaríamos duplicando porcentualmente la
cantidad de remates que se venían realizando exitosamente". PUBLICIDAD
DE LAS SUBASTAS "Esto
se debe a que se trata de hacer una mayor cobertura de publicidad. Tenemos
que cumplir con la publicidad legal en el Diario Oficial, pero hemos
tratado de usar los medios que tengan mayor difusión, tanto a nivel de la
capital como de los departamentos". VIVIENDAS
VACÍAS "En
lo que tiene que ver con las viviendas vacías debo decir que,
efectivamente, hay un stock de más de 3.200, que entran al Banco
-naturalmente, esto es un proceso dinámico, por lo que las viviendas
entran y salen- por diversas circunstancias. Algunas
vienen de remates que se frustran por segunda vez, otras son una dación
en pago, situación que se da cuando la persona tiene una deuda acumulada
y no puede seguir adelante con ella y antes de afrontar una ejecución, la
entrega en pago. Todo
esto es en el caso de deudores hipotecarios". PROMITENTES
COMPRADORES "En
este caso, sobre todo de complejos, lo que se hace es proceder a su
desalojo por incumplimiento, se les rescinde el contrato y el Banco se
queda con el bien". COMODATOS "Luego, hay
otra cantidad bastante importante de viviendas en
todo el país -aproximadamente 600- que, por haber sido otorgadas en
comodato por sucesivas Administraciones anteriores, el Banco las ha
venido recuperando, en algunos casos voluntariamente cuando se notifica
que la institución resolvió rescindir su comodato. En estos casos, se
ofrece en venta a quien está ocupando la vivienda y, para el caso de que
no acepte dicho ofrecimiento, el bien continúa en el patrimonio del
Banco". CASAS
CON INTRUSOS "También
hay otra cantidad importante de viviendas que están siendo ocupadas por
intrusos, sin ningún título. En
estos casos, previo inicio de una acción judicial, el Banco logra su
desalojo". ARRENDAMIENTO
CON OPCIÓN A COMPRA "Todas
esas viviendas que forman el paquete están a disposición, para la venta.
De
hecho, y dadas las circunstancias del mercado, nosotros decimos que la
primera prioridad es la venta. Sin
embargo, entre los meses de mayo y diciembre de 2005 -tal como lo manifestó
el señor Presidente del Banco- ante la quietud del mercado y las
dificultades de colocación de las viviendas, el Banco optó por la figura
de arrendamiento con opción a compra, que tuvo un éxito bastante
importante, pues se colocaron cerca de 500 viviendas. Claro
está que no es esa la finalidad del Banco, sino la de vender",
concluyó respondiendo el Director Esc.Walter Morondo del BHU al Senador
Lapaz. LA
DIFUSIÓN ES MUY IMPORTANTE La
posibilidad de difundir entre la población estas afirmaciones es, como se
comprenderá, de vital importancia. CONTINUARÁ
CON LA SITUACIÓN DEL BHU En
el próximo comunicado de prensa continuaremos con esta reunión y
las conclusiones a las que arribó el Senador Lapaz sobre la situación
actual del Banco Hipotecario del Uruguay.
__________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA –
25.6.06 SENADOR
LAPAZ:"AL GOBIERNO POPULAR DEL FRENTE AMPLIO LE FALTA CON LA
REFORMA: SENSIBILIDAD, PIEDAD Y COMPASIÓN" El Senador del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ
afirmó que honda preocupación existe entre los ciudadanos comunes y gran
cantidad de instituciones de todo tipo ante la presunción de que la
pregonada Reforma Tributaria será otro cruel fiscalazo que persistente y
obstinado recaerá sobre los bolsillos del pueblo en general, en especial
de las clases medias y las menos pudientes. EN
EL FRENTE AMPLIO HAY GRANDES DESACUERDOS El problema es tan preocupante que a nivel de la Interna del Frente
Amplio existen profundas diferencias que han impedido fijar con precisión
una fecha de reunión de las cabezas del conglomerado, solo de las
"cabezas", porque las multiorganizaciones de la poli burocracia
de izquierda -Comité de Bases, Mesa Política, Agrupación Parlamentaria,
Comité Ejecutivo, etc.,etc.- han sido dejadas al costado y no tienen
acceso para recoger la voz de la protesta popular de sus propios, atónitos
y tensos correligionarios. LLAMA
LA ATENCIÓN Pero no pasa desapercibido, aunque confirmando la ligereza con que
procede el F.A., cómo están apareciendo tremendas defecciones,
peligrosas ellas para la salud económica de la gente. Los "popes" del conglomerado se han visto obligados a intentar
realizar ajustes, con la consecuencia que al reparar aquí, el boquete
financiero de lo previsto se traslada a otro lugar en un entrevero de órdago. LAS VÍCTIMAS DE LA REFORMA Ya han detectado alrededor de 27 asuntos que obligan a modificaciones,
todas culposas, con víctimas que serán los fruteros, los
vitivinicultores, las cooperativas de consumo y de vivienda, la salud, los
jubilados, los pequeños rentistas. Nadie se salva, pero al que tiene más le alivian los pesares porque está
naturalmente en condiciones de resistir el acoso. Sin embargo todo es muy cruel ya que relativamente paga más el que menos
tiene,el pobre, el minusválido de bolsillo que el que está cómodo
y forrado. SIN POSIBILIDADES DE DESCONTAR IMPUESTOS El pobrerío no tiene la chance de deducir impuestos de sus propios y
menguados fondos para derivarlos a la asistencia de los gastos de educación,
de compra de herramientas, combustibles y otros bienes cotidianos. Si tiene una "renta", una ganancia, en verdad un ingreso
laboral a partir de los $7.500, ¡sálvese quién pueda ante tanta falta
de humanidad del "gobierno popular"!. MUCHÍSIMAS INSTITUCIONES DESCONFORMES He aquí, como muestra, una serie y no un solo botón
de entidades que han solicitado audiencia al Parlamento para plantear sus
justas y apremiantes preocupaciones ante lo que ocurre, de no existir una
razonable, justa y verdadera, y no disfrazada y escondida, revisión: LAS QUE MUESTRAN PREOCUPACIÓN COLEGIO
DE CONTADORES Y ECONOMISTAS, ANDA, INST. DE ASISTENCIA MEDICA COLECTIVA,
FEDERACION RURAL, COM. DE FOMENTO RURAL, CONFEDERACION GRANJERA, INAVI,
ASOC. DE AVICULTORES, CAF, CUDECOOP. ESTÁN
ALARMADAS COM.
HONORARIA DE COOPERATIVISMO, GREMIAL UNICA DE TAXI, CUTSA, ANETRA, COPSA,
CAJA DE AUXILIO DEL CASMU, SERV. MUTUO DE BIENESTAR SOCIAL DE FUNCIONARIOS
Y EX FUNCIONARIOS BANCARIOS, SERVICIO DE ASISTENCIA SOC. DE FUNCIONARIOS
DEL PODER LEGISLATIVO, ASOC. DE DIARIOS Y PERIODICOS DEL URUGUAY. MÁS
COLECTIVIDADES IMPACIENTES ORGANIZACIÓN
DE LA PRENSA DEL INTERIOR, CENTRO COMERCIAL DE DURAZNO, CAMARA NACIONAL DE
COMERCIO Y SERVICIOS DEL URUGUAY, ASOC. URUGUAYA DE EMPRESAS ASEGURADORAS,
URUGUAY MINERAL EXPLOTACION MINA DE SAN GREGORIO, CAMARA DE INDUSTRIAS DEL
URUGUAY, ASOC. DE INDUSTRIA FRIGORIFICA, INTERGREMIAL DE TRANSPORTE
PROFESIONAL DE CARGA, ASOCIACION RURAL DEL URUGUAY, GRUPO DE BODEGUEROS Y
VITICULTORES DE SAUCE. OTROS
GRUPOS INTRANQUILOS MESA
DE QUESO ARTESANAL, CENTRO DE FABRICANTES DE BEBIDAS SIN ALCOHOL Y
CERVEZA, ASOC. DE GERENTES DE HOTELES DE AMERICA LATINA, ASOC. URUGUAYA DE
DERECHO DEL TURISMO, ASOC. URUGUAYA DE AGENCIAS DE VIAJES, CAMARA URUGUAYA
DE COOPERATIVAS DE AHORRO Y CREDITO, AGREMIACION DE FUNCIONARIOS DE
COOPERATIVAS DE CONSUMO, GRUPO DE JUBILADOS DE MALDONADO, AGRUPACION DE
PROFESIONALES ASESORES DE SEGUROS, BOLSA DE VALORES DE MONTEVIDEO. MÁS ENTIDADES
NERVIOSAS ASOC. DE PROMOTORES PRIVADOS DE LA CONSTRUCCION DEL URUGUAY, CAJA NOTARIAL DE SEGURIDAD SOCIAL, CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES BANCARIAS, ASOC. DE ESCRIBANOS DEL URUGUAY, SERVICIO MUTUO DE ASIST. SOCIAL PARA FUNCIONARIOS DE ANTEL, FONDO DE RETIRO MEDICO, ETCÉTERA, ETCÉTERA
___________________________________________________ COMUNICADO DE PRENSA – 22.6.06
SENADOR LAPAZ : "DINAMA ESPERA QUE ISUSA PRESENTE OFICIALMENTE EL PROYECTO AGRACIADA"
IMPORTANTES MANIFESTACIONES DE LA DIRECTORA DE DINAMA
El Senador del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ se preocupó ante la perspectiva de que en la zona de Agraciada se instale una planta industrial para la producción de fertilizantes y ácido sulfúrico ISUSA, como también por la incidencia de vecinos e instituciones de las zonas limítrofes litoraleñas entre Soriano y Colonia, razón por la cual planteó invitar a DINAMA con la presencia de su Directora Ing. Agr. Alicia Torres a la Comisión de Medio Ambiente del Senado, que el legislador sorianense integra como Vice Presidente. DINAMA concurrió a la última reunión, con su titular y los Asesores Cyro Crocce y Daniel Collazo.
TRASLADO DE COLONIA A SORIANO Los incisivos impedimentos vecinales y empresariales colonienses han gravitado para que el proyecto abortara en ese lugar de origen pensándose por los inversores trasladarlo un poco más hacia el norte, inmediaciones de Pueblo Agraciada, en Soriano.
INFORMACIÓN MUY IMPORTANTE De la reunión en la Comisión de Medio Ambiente del Senado, surgen conclusiones muy concretas a esta altura de los acontecimientos, de acuerdo a las informaciones proporcionadas por la Directora Torres y sus técnicos acompañantes, registradas en versión taquigráfica.
DINAMA NO RESOLVIÓ SOBRE COLONIA · La Ing. Agr. Alicia Torres manifestó, entre otras cosas, que hay virtual desistimiento oral, pero no escrito, de instalar la Planta en Colonia, cuyo proyecto tramitó la empresa el 9 de setiembre de 2004 y que Dinama lo tiene detenido a la espera de la continuación o no del trámite, no habiéndose expedido, por lo tanto.
ISUSA AÚN NO PRESENTÓ EN MVOTMA SOLICITUD PARA SORIANO · No se ha formalizado por la vía pertinente -que es la escrita- ante la DINAMA, ninguna solicitud para instalar en el Departamento de Soriano la Planta.
NUEVOS ESTUDIOS · En caso que así ocurriera, es imperativo realizar estudios de impactos ambientales específicos para el nuevo emprendimiento, sea en Soriano o en otro sitio, de acuerdo con el flamante Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, aprobado en setiembre de 2005.
LOS NUEVOS ESTUDIOS COMIENZAN DE CERO · La Directora de Dinama expresó que "los nuevos emprendimientos de esta categoría, como las industrias, tienen que solicitar -y, a su vez, nosotros debemos analizar- la localización en función de las condiciones del lugar que proponen, las condiciones y las emisiones que genera el emprendimiento. Además, esto debe tener una temprana comunicación pública. En el caso de que ellos mantengan la propuesta de iniciar el emprendimiento con una nueva localización, nosotros tenemos que convocar a una audiencia pública para comunicar tempranamente a la comunidad sobre este emprendimiento. Después, comenzaría de nuevo todo el procedimiento: hay que volver a hacer un estudio de impacto ambiental porque, de alguna manera, las condiciones del lugar son diferentes".
DEFINICIÓN DEL LUGAR · La Ing. Agr. Torres agregó que "en el análisis de localización, determinamos cuáles son los factores o cuál es el entorno de ese emprendimiento y en qué medida puede generar alguna afectación. En función de las medidas de mitigación que tenían, las emisiones aéreas, por ejemplo, tal cual fueron evaluadas en el anterior emprendimiento, no consideramos que fueran a generar alguna afectación. Naturalmente, habrá que hacer un análisis de acuerdo con las nuevas condiciones porque, entre otras cosas, pueden variar los vientos, etcétera. Por tal motivo, no sirve trasladar automáticamente lo que se evaluó en una condición, a otra, porque cambiar el lugar implica modificación en las condiciones del medio".
CUANDO UN PROYECTO ES INVIABLE · El Asesor Sr. Cyro Crocce dijo que "en la evaluación de los impactos ambientales que tendrá una industria, cualquier contaminante o sustancia química que de alguna manera afecte en forma significativa un elemento productivo -como puede ser la miel o cualquier otro- inviabiliza el proyecto. En definitiva, si bien hay que rehacer el estudio, cabe suponer que será similar al que realizamos para el caso de Colonia. Debe quedar claro que el proyecto se autoriza solamente si los valores de los contaminantes que salen por la chimenea al aire están por debajo de lo que establece la normativa como estándar". Para el caso de Colonia los estudios no habían señalado efectos nocivos, por ejemplo, "para la miel, la cría de abejas, la cría de ganados, etc.".
LOS PROBLEMAS EN COLONIA · El emprendimiento entre Nueva Palmira y Carmelo fue cuestionado por entidades del lugar por sus efectos turísticos y agropecuarios, y posibles futuras inversiones. · ISUSA no ha desistido de dicho emplazamiento más allá de una accidental conversación en la Cámara de Industrias, de algunas de sus autoridades con la Ing. Agr. Torres. · La Intendencia Municipal de Colonia no ha comunicado por escrito la negativa a la autorización para que el Proyecto no se realice en su jurisdicción.
LA EXPECTATIVA DE SORIANO · La Directora de Dinama mientras tanto señaló que no ha llegado ningún interés formal para que la Planta industrial para la producción de fertilizantes y ácido sulfúrico ISUSA, se concrete en Soriano
_________________________________________
COMUNICADO
DE PRENSA – 19.6.06 SENADOR
LAPAZ : "¡
FELIZ DÍA QUERIDOS ABUELITOS !" ¡ Un beso enorme a todos los abuelitos ! En
el Día del Abuelo y del Árbol ¡
FELIZ DÍA, hermosos troncos abuelos que dejan frutos deliciosos… TAN
IGUALES A LOS QUE RECUERDO DE MIS "TATAS" ! GUSTAVO
LAPAZ Senador de la República 099 532 390 - (02) 924 47 84 lapazgus@adinet.com.uy ----------------------------------------------------- COMUNICADO DE PRENSA – 18.6.06 SENADOR LAPAZ : "EN LA REFORMA TRIBUTARIA PAGARÁN MÁS LOS QUE TIENEN MENOS, Y NO COMO PROMETIERON ANTES DE LAS ELECCIONES" ¡ HI-PO-GRE-SÍ-A ! El
Senador del Partido Nacional GUSTAVO LAPAZ afirmó que las
declaraciones del Sen. Cr. Couriel (MPP) que la reforma no se había
consultado internamente en el FA es un ejemplo visible de la
desintegración que existe en el Frente Amplio en sus dos planos de
actuación: las bases quedan estupefactas porque lo que se planea no tiene
nada que ver con lo que se le dijo en el programa y en la publicidad
electoral por la cúpula directriz. Pero
a su vez esta última se muestra sin rubores fragmentada, a tal punto que
en el plano de las exigencias de una conducta unitaria para los grandes
temas del país -lo mínimo que se le puede exigir a un grupo político
responsable mayor del gobierno- no existe un atisbo de pareceres análogos, ni
similares. LAS
MENTIRAS De
tal forma Couriel y Astori no son correligionarios políticos, sino sólo
colegas porque tienen el mismo rango de Contadores obtenido en la
Universidad de la República, donde seguramente aprendieron en distintas
bibliotecas. A
medida que pasan los días el confesionario interno del FA comienza a dar
a conocer las mentiras iniciales en el debate del Impuesto a la Renta. Como
lo manifestó el Diputado herrerista José Carlos Cardoso "la reforma
nunca fue consultada internamente dijo en estos últimos días a voz
batiente el Senador Couriel quizás para lavar las culpas del desastre que
evidencia el proyecto y que ahora apuradamente quieren corregir los cabeza
de lista de la izquierda. NO
ERA CIERTO Nos
dijeron que era un proyecto largamente analizado. Era un verso. Los
cambios que anotan los sectores del FA , son los que hemos venido
denunciando en la Comisión y en los medios de comunicación. El
IVA a las frutas, verduras, leche, agua, créditos sociales; los nuevos
impuestos a jubilados, cooperativas, la granja, créditos sociales,
sociedades de fomento rural y alquileres; la eliminación de exoneraciones
a la prensa, a las cooperativas y a la industria manufacturera y la
vitivinícola ASTORI
SE RESERVÓ 65 MILLONES DE DÓLARES El
proyecto de reforma previo al presentado (el documento que elaboraron los
técnicos a pedido del Ministro Astori) preveía una caída de la tasa máxima
de IVA del 23 al 21%. Astori
lo corrigió y lo que llegó al parlamento es un IVA de 22%. es decir que
se reservó un punto de IVA. Unos
65 millones de dólares. La mitad del presupuesto del INAU. PARA
LOGRAR LOS VOTOS DEL F.A. Eso
es lo que tiene la chequera que Astori llevará a la reunión del jueves
con los cabezas de lista del FA. Tiene 65 millones de dólares para
entregar, o mejor, para calmarlos hasta conseguir los votos de su propio
partido. Pero
no hay cambios realmente importantes en esa ofensiva de corrección. NINGÚN
PAÍS DEL MUNDO COBRA RENTA DESDE $ 7.300 La
clave del proyecto, el impuesto a los ingresos brutos que arranca en los
7.300 pesos, sigue siendo un record universal. En
ninguna parte del mundo se arranca tan abajo a cobrar renta, porque
sencillamente los que tienen esos ingresos no tienen renta. En
Chile empiezan a gravar ingresos a partir de 19 mil pesos. EN
1994 ASTORI HABLABA DE $23.000 DE PISO Recién
a partir de allí se empezaría a pagar. El
cambio imprescindible es levantar ese mínimo no imponible. Hasta
ahora un FIASCO. El
reparto de los recursos de IVA reservado por el ministro, está en marcha
entre la bancada oficialista". LO
MAS TRISTE Y DEPLORABLE DE LA FARSA El
Impuesto a la Renta para un país al que se le está conteniendo el
sentido “Productivo” por la inacción gubernamental, por el desaliento
a la inversiones a raíz de que se está fracturando el equilibrio entre
capital y trabajo a favor de una de las partes, y al intervencionismo del
Ejecutivo en materia Judicial que hace perder certezas jurídicas, será
un Impuesto Regresivo. PAGARÁN MÁS LOS QUE TIENEN MENOS |